Ventana Europea nº 123

VENTANA EUROPEA 19 Febrero 2022 • Acción de ayuda en los países de origen, de manera que no sea necesa- rio emigrar. Y a la vez lu- cha contra los tráficos de emigrantes. PÉCRESSE: Actitud dura frente a la inmigración • Frenar la inmigra- ción: establecer el siste- ma de cuotas en los dife- rentes países de la Unión Europea; obligar a los paí- ses de origen a repatriar a sus emigrantes irregula- res; hacer que las solici- tudes de asilo se hagan en el país de origen; conside- rar “mayor” a todo menor no acompañado que no acepte un examen médico probatorio; endurecer las condiciones del reagrupa- miento familiar; suprimir las ayudas sociales a los inmigrantes irregulares; prohibición de multiplicar las solicitudes de asilo de la misma persona; agilizar los procedimientos de ex- pulsión de los irregulares y otros inmigrantes consi- derados peligrosos para la seguridad pública. • Integración: condi- cionar el derecho de re- sidencia al conocimiento de la lengua (600 horas de clases con examen obli- gatorio); redistribución de emigrantes por todo el territorio nacional, supri- miendo los ghettos urba- nos; fijar un límite de no francófonos por clase en los colegios. LE PEN: Contrario a la inmigración Tradicionalmente es contraria a la inmigración y tiene visión negativa y populista. • Impedir la regulari- zación y naturalización de extranjeros en situación irregular. • Restablecer las fron- teras nacionales y salir del espacio Schengen. • Facilitar la expulsión de inmigrantes ilegales. • Suprimir la doble na- cionalidad extraeuropea. • Suprimir la Ayuda Médica de Estado a los clandestinos; destinar ese dinero a las fuerzas de se- guridad del Estado. • Promover la asimilación más que mera integración. • Obligación de presen- tar la solicitud de asilo en los países de origen o li- mítrofes. • Suprimir la adquisi- ción automática de la na- cionalidad francesa por matrimonio. • Establecer un límite de 10.000 inmigrantes le- gales por año. • Suprimir el derecho de suelo. • Suprimir el reagrupa- miento familiar automático. ZEMMOUR: Acercamiento radicalmente negativo Es el más duro de to- dos, con un acercamien- to radicalmente negati- vo al problema de la emi- gración. Populismo puro y duro. • Frenar la inmigra- ción: suprimir todo rea- grupamiento familiar; li- mitar el derecho de asilo a unos pocos individuos cada año; hacer obligato- ria la solicitud de asilo en el país de origen; seleccio- nar los estudiantes extran- jeros. • Ahogar los incenti- vos migratorios: suprimir el “derecho de suelo”; en- durecer las condiciones de naturalización; suprimir las ayudas sociales y la Ayuda Médica de Estado a los inmigrantes extraco- munitarios; prohibir la re- gularización de inmigran- tes clandestinos. • Expulsión de todos los emigrantes “indesea- bles”: expulsión inmedia- ta de los inmigrantes clan- destinos y delincuentes; pérdida de la nacionalidad a los criminales binacio- nales; expulsión de inmi- grantes laborales después de 6 meses en el paro. MELENCHON: Radicalmente positivo, pero populista Tiene una visión dia- metralmente opuesta a Le Pen y Zemmour. Radical- mente positivo, pero bas- tante populista y difícil- mente realizable. • Ayuda a los refugia- dos que deseen volver a sus países. • Facilitar la nacionali- zación de los inmigrantes legales. • Desmilitarización de los controles migratorios a las fronteras. • Favorecer el reagru- pamiento familiar. • Regularización de los trabajadores sin papeles. • Restablecer el permi- so de residencia por diez años. • Mejorar las condi- ciones de acogida de los inmigrantes, sobre todo en lo que se refiere a los menores no acompañados y a los “campos de acogi- da”. • Mantenimiento de la Ayuda Médica de Estado. • Mantenimiento del derecho de suelo integral para los niños nacidos en Francia. • Denuncia del acuerdo de control migratorio con Turquía.    